Bukan hal yang aneh bagi perusahaan teknologi besar untuk menghadapi tuntutan hukum yang tidak serius dari entitas yang pada dasarnya hanya menginginkan keuntungan. Tidak terkecuali Samsung, namun tuntutan hukum yang tidak berdasar terhadap Samsung telah meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir. Entitas yang mengajukan tuntutan hukum semacam itu biasanya disebut sebagai troll paten.
Troll paten membeli paten dengan cakupan teknologi yang luas dan mencoba menggunakannya pada peralatan rumah tangga, ponsel pintar, semikonduktor, atau peralatan telekomunikasi. Karena Samsung adalah salah satu produsen terbesar produk semacam itu, tentu saja Samsung menjadi target utama para troll ini.
Galeri foto
Analisis Unified Patents menunjukkan bahwa dalam lima tahun terakhir saja, 404 tuntutan hukum pelanggaran paten telah diajukan terhadap Samsung Electronics di AS. Lebih dari separuh kasus tersebut, yaitu 208, diajukan oleh entitas non-profesional atau entitas yang tidak aktif menjalankan bisnis. Perbandingan sederhana dengan tuntutan hukum serupa yang diajukan terhadap perusahaan teknologi besar lainnya menunjukkan tren yang jelas mengenai troll paten yang menargetkan Samsung. Antara tahun 2019 dan 2023, 168 tuntutan hukum "troll" diajukan terhadap Google, 142 tuntutan hukum terhadap Apple, dan 74 tuntutan hukum terhadap Amazon, sementara 404 tuntutan hukum diajukan terhadap Samsung.
Anda mungkin tertarik
Misalnya, gugatan baru-baru ini yang diajukan terhadap Samsung oleh KP Innovations menargetkan Samsung sebagai produsen ponsel pintar yang dapat dilipat, meskipun banyak perusahaan lain seperti Huawei, Xiaomi, Google, atau Motorola yang membuat perangkat tersebut. Namun demikian, entitas ini memutuskan untuk mengajukan tuntutan hukum saja dan hanya dengan Samsung. Dia tidak menghindari perselisihan hukum semacam ini dan membawanya ke tujuan logisnya. Perlu dicatat bahwa di AS, raksasa Korea ini telah mengajukan permohonan paten terbanyak dibandingkan perusahaan mana pun selama bertahun-tahun, termasuk tahun lalu, ketika perusahaan tersebut mengajukan lebih dari 9.
